Опубликовано на: Ср, Ноя 24th, 2021

Прокурорский надзор

Поделиться этой
Теги

По результатам проведённой проверки выявлены нарушения законодательства о контрактной системе

Прокуратурой Казанского района проведена проверка исполнения бюджетного законодательства и законодательства о контрактной системе.
Проверкой установлено, что в рамках государственной программы Тюменской области «Развитие здравоохранения» областной больнице №14 имени В.Н. Шанаурина (с. Казанское) предоставлена субсидия на приобретение медицинских изделий. В этих целях медицинским учреждением заключены договоры на поставку медицинских изделий. В силу положений Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» медицинское учреждение должно осуществлять контроль за соблюдением условий заключённых договоров.
Между тем установлено, что несмотря на то, что по трём договорам сроки поставки и ввода медицинских изделий в эксплуатацию истекли, медицинским учреждением конкретные меры к понуждению поставщиков выполнить взятые на себя обязательства не принимаются.
В этой связи прокуратурой района в адрес главного врача медицинского учреждения внесено представление.

В.Я. Шмидт, помощник прокурора  Казанского района                                       

Выявлены нарушения в сфере охраны атмосферного воздуха

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Казанского района. В ходе проведения проверки выявлены нарушения со стороны СХПК «Колхоз им. Кирова». 

Так, установлено, что в кооперативе имеются объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду. В соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на таких объектах разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля.

Вместе с тем в нарушение указанного законодательства в кооперативе программа производственного экологического контроля на имеющиеся объекты не разработана и не утверждена.

В этой связи в адрес председателя кооператива внесено представление.

В.Я. Шмидт, помощник прокурора  Казанского района

 

Правительством Тюменской области установлена величина прожиточного минимума на 2022 год

Постановлением Правительства Тюменской области от 10.09.2021 г. № 550-п установлена величина прожиточного минимума на 2022 год на душу населения и по основным социально-демографическим группам.

Прожиточный минимум в среднем на душу населения и по основным социально-демографическим группам в Тюменской области (без автономных округов) рассчитан в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 г.   № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2021 г. № 1022 «Об утверждении Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год».

С 01.01.2022 г. установлена величина прожиточного минимума в Тюменской области (без автономных округов):

— на душу населения 11 950 рублей;

— для трудоспособного населения 13 026 рублей;

— для пенсионеров 10 277 рублей;

— для детей 12 295 рублей.

Постановление вступит в силу с 01.01.2022 г. и действует по 31.12.2022 г.

В.Я. Шмидт, помощник прокурора  Казанского района

 

Со стороны образовательного учреждения выявлены нарушения законодательства о профилактике наркомании

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации, направленного на ранее выявление и реабилитацию наркозависимых, и при реализации программ профилактики наркомании. В ходе проведения проверки выявлены нарушения со стороны МАОУ «Новоселезнёвская средняя общеобразовательная школа».
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» профилактика незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ это совокупность мероприятий направленных на предупреждение возникновения и распространения наркомании. Проверкой установлено, что в образовательном учреждении создан и функционирует кабинет профилактики употребления психоактивных веществ. Основной целью, которого является пропаганда здорового образа жизни среди детей и подростков, позитивного восприятия мира, профилактика наркомании, алкоголизма, табакокурения, асоциальных проявлений.
Между тем, несмотря на начало учебного года, план работы кабинета ПАВ на новый учебный год не составлен и руководителем образовательного учреждения не утверждён.
В связи с этим прокуратурой района в адрес директора школы внесено представление.

В.Я. Шмидт, помощник прокурора  Казанского района

 

Проверкой установлены нарушения при реализации муниципальной программы о профилактики наркомании

При проведении проверки исполнения законодательства Российской Федерации, направленного на ранее выявление и реабилитацию наркозависимых, и при реализации программ профилактики наркомании выявлены нарушения со стороны администрации района.

Постановлением администрации Казанского муниципального района утверждена муниципальная программа «Комплексные меры противодействия распространению наркомании, алкоголизма и токсикомании на территории Казанского муниципального района на 2021-2023 гг.». Целью программы является формирование потенциала противодействия общества наркотизации, сокращение незаконного оборота и немедицинского употребления наркотических средств, алкоголя и психотропных веществ.

Достижение целей и задач Программы обеспечивают предусмотренные программой мероприятия. Так, программой предусмотрено мероприятие по выявлению и уничтожению очагов дикорастущей конопли на территории  района. При этом информация об исполнения данного мероприятия исполнителями должны быть предоставлена только лишь по итогам третьего квартала. Вместе с тем, установленный срок отчетности указанного мероприятия не позволяет осуществлять необходимый контроль за его исполнением.

В этой связи прокуратурой района в адрес главы района внесено представление о необходимости внести изменения в указанную программу.

В.Я. Шмидт, помощник прокурора  Казанского района

 

Установлены нарушения при реализации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства при разработке и эксплуатации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

В ходе проверки выявлены нарушения со стороны администрации Казанского муниципального района. В соответствии с Федеральным законом «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» органы местного самоуправления это субъекты, которые обязаны в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в системе.

Совместным приказом Минкомсвязи России и Минстроя России утвержден состав, сроки и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Так, орган местного самоуправления размещает в системе муниципальный правовой акт, которым утвержден размер платы за содержание жилого помещения, а также информация о размере платы за содержание жилого помещения.

Вместе с тем, администрацией Казанского муниципального района такой муниципальный правовой акт в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства не размещен. Также администрацией района не в полном объеме размещена информация о техническом состоянии многоквартирных домов, расположенных на территории района.

В этой связи прокуратурой района в адрес главы района внесено представление.

В.Я. Шмидт, помощник прокурора  Казанского района

 

Результаты проверки в сфере охраны труда

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законности в сфере охраны труда и профилактики производственного травматизма.
В соответствии со ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить расследование и учет в установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке несчастных случаев на производстве.
Проверкой установлено, что в 2021 году на территории Казанского района зарегистрирован 1 несчастный случай на производстве, произошедший в СХПК «Колхоз им. Кирова».
При этом в нарушение требований трудового законодательства Российской Федерации в СХПК «Колхоз им. Кирова» расследование указанного несчастного случая на производстве не проводилось, акт о несчастном случае на производстве не составлялся.
В этой связи прокуратурой района в адрес председателя кооператива внесено представление.

В.Я. Шмидт, помощник прокурора  Казанского района

 

Житель села Казанское привлечён к административной ответственности за оскорбление

Мировым судьей судебного участка №1 Казанского судебного района рассмотрено административное дело, возбужденное прокуратурой района, в отношении жителя села Казанское района по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме).
Административная ответственность, по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме) наступает в случаях унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.
Согласно, материалов дела мужчина по средствам мобильной связи через социальную сеть «WhatsApp» с помощью голосового сообщения оскорбил своего знакомого словами грубой нецензурной брани, чем унизил его честь и достоинство.
Мировой судья, рассмотрев материалы административного дела, признал мужчину виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде штрафа.

В.Я. Шмидт, помощник прокурора  Казанского района

Установлены нарушения законодательства об охранной деятельности

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охранной деятельности на территории Казанского района.

В ходе проведения проверки выявлены нарушения законодательства об  охранной деятельности со стороны Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Кречет».

В соответствии с Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» действия частных охранников на объектах охраны регламентируются должностной инструкцией частного охранника на объекте охраны. Частные охранники, при обеспечении внутриобъектового и пропускного режима, обязаны руководствоваться должностной инструкцией частного охранника на объекте охраны.

Вместе с тем, в ходе проверки объекта, охрану которого осуществляет данная охранная организация, установлено, что охранники не ознакомлены с должностной инструкцией.

В этой связи прокуратурой района в адрес директора частной охранной организации  внесено представление.

В.Я. Шмидт, помощник прокурора  Казанского района

 

По результатам проверки выявлены нарушения законодательства о противодействия терроризму

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охранной деятельности на территории Казанского района. Проверкой выявлены нарушения  законодательства со стороны образовательных учреждений района.

Федеральный закон «О противодействии терроризму» устанавливает основные принципы противодействия терроризму. В соответствии, с которыми юридические лица, в том числе обеспечивают требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Вместе с тем, проверкой установлено, что в двух зданиях образовательных учреждений контрольно-пропускной режим осуществляется недолжным образом, что может привести к проникновению посторонних лиц.

В этой связи прокуратурой района в адрес руководителей учреждений внесены представления.

В.Я. Шмидт, помощник прокурора  Казанского района

 

Прокуратурой защищены трудовые права жителя Казанского района

Прокуратурой района проведена проверка по обращению жителя района на нарушения трудового законодательства со стороны бывшего работодателя.

Проведенной проверкой установлено, что мужчина работал в обществе с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Шериф-2», и осуществлял охрану объекта расположенного на территории района.

Как следует из буквального смысла статей 149, 152 и 154 Трудового кодекса Российской Федерации, сверхурочная работа, работа в ночное время, в выходные дни оплачивается в повышенном размере.

Вместе с тем, заявителю ежемесячно заработная плата выплачивалась в одной размере, вне зависимости от фактически отработанного времени. Кроме того, выплаты за сверхурочную работу и работу в ночные часы не оплачивались.

В этой связи прокуратурой района в интересах обратившегося мужчины в Казанский районный суд направлено исковое заявление с требованием, обязать частное охранное предприятие «Шериф-2»выплатить ему заработную плату за сверхурочную работу и работу в ночное время.

В ходе рассмотрения гражданского иска ответчик признал требования прокурора и добровольно выплатил заработную плату заявителю.

В.Я. Шмидт, помощник прокурора  Казанского района

 

Об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ

Согласно ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

При этом обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Н.И. Лущиков, помощник прокурора  Казанского района     

 

Новый перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.11.2021 г.  № 1908 утвержден  новый перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

Удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей, также как и в соответствии с ранее действовавшими нормами законодательства, производится с заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которую получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) форме.

Перечень доходов, с которых будут удерживаться алименты, дополнен новыми видами доходов, в числе которых, в частности: доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), полученных лицами, применяющими НПД (самозанятых); доходы в виде процентов, полученных по вкладам; выплаты, полученные в результате налоговых вычетов;  доходы от сдачи имущества не только в аренду, но и в наем, а также от продажи недвижимости при осуществлении экономической деятельности.

Кроме того, в перечень доходов, подверженных алиментному взысканию теперь попадают и те источники доходов, с которых ранее ничего не взыскивалось без специального решения суда либо нотариального соглашения между родителями. К таким видам дохода относятся все виды пенсий и надбавки к ним, стипендии, пособия по временной нетрудоспособности и пособие по безработице.

Взыскание алиментов с зарплаты и иного дохода производится после удержания (уплаты) из них налогов.

Вместе с тем, уточнили перечень компенсационных выплат, с которых алименты не удерживаются. Среди таких выплат полевое довольствие, выплаты за разъездной характер работы взамен суточных, компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работнику и членам его семьи, выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление Правительства Российской Федерации вступило в силу 11.11.2021 г.

Н.И. Лущиков, помощник прокурора Казанского района 

 

Об уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

В настоящее время получение населением различного вида кредитов продолжает оставаться распространенным явлением.

Вместе с тем часто имеет место неисполнение гражданами финансовых обязательств перед кредитными организациями. За это российским законодательством предусмотрена уголовная ответственность.

Статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных либо принудительных работ, а также лишение свободы на срок до двух лет.

Кредиторская задолженность может быть не только перед финансовыми учреждениями. Она представляет собой любой вид неисполненного обязательства должника перед кредитором, включая денежное обязательство, возникающее из любых видов гражданских договоров (купли-продажи, кредита, подряда и т.д.).

При этом обязательным условием привлечения к уголовной ответственности за совершение рассматриваемого преступления является наличие вступившего в законную силу судебного акта, установление злостности, а также крупный размер кредиторской задолженности, превышающий 2 млн. 250 тыс. рублей.

Злостность уклонения — это оценочное понятие, которое устанавливается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. О таком поведении должника могут свидетельствовать, в частности, представление судебному приставу-исполнителю недостоверных сведений о своих источниках дохода и имущественном положении, сокрытие доходов и имущества, перемена места жительства, работы, анкетных данных, выезд за рубеж, совершение сделок по отчуждению имущества, передача его третьим лицам и другие действия, направленные на воспрепятствование принудительного исполнения судебного акта.

Необходимо отметить, что уклонение может иметь место лишь в том случае, когда у лица есть реальная возможность погасить существующую кредиторскую задолженность. В противном случае состав преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ отсутствует.

Е.А. Пьянков, прокурор Казанского района

 

За изготовление и использование поддельного сертификата о прохождении вакцинации предусмотрена административная и уголовная ответственность

В соответствии с действующим законодательством вакцинация от новой коронавирусной инфекции входит в календарь профилактических прививок.

Выдаваемый сертификат о прохождении вакцинации является официальным документом, подтверждающим прохождение гражданином профилактических мероприятий.

Подделка, изготовление, оборот такого документа, содержащего ложные сведения, а равно его приобретение для дальнейшего использования, влекут за собой уголовную ответственность для приобретателя (пользователя) по ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (подделка, изготовление или оборот поддельных документов).

При этом, уполномоченные на проведение вакцинации лица, фактически не применившие вакцину, но внесшие сведения в соответствующий сертификат, подлежат ответственности по ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации (служебный подлог).

За изготовление, а также сбыт поддельного сертификата юридические лица в соответствии со ст. 19.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несут административную ответственность в виде штрафа в размере до 50 тыс. рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения; при повторном совершении — до 100 тыс. рублей с соответствующей конфискацией.

Е.А. Пьянков, прокурор Казанского района

 

Житель Казанского района осуждён к реальному лишению свободы за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения

Приговором Казанского районного суда Тюменской области от 18.11.2021 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ) осужден житель Казанского района.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что данный гражданин приговором суда от 27.04.2021  г. привлечён к уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Несмотря на это, должных выводов он для себя не сделал и 15.08.2021 г., находясь в с. Казанское, в дневное время употребил пиво. После употребления пива сел за руль автомобиля и поехал по своим делам. На улице Ленина в с. Казанском автомобиль был остановлен инспекторами ДПС.

По результатам рассмотрения дела суд признал данного гражданина виновным и назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.  

П.В. Толстопят, заместитель прокурора Казанского района          

 

Казанским районным судом житель села Казанское признан виновным за управление автомобилем в состоянии опьянения

Приговором Казанского районного суда Тюменской области от 17.11.2021 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ) осуждён житель села Казанское.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что данный гражданин приговором Казанского районного суда от 06.04.2021 г. осуждён за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Несмотря на это, должных выводов он для себя не сделал и 22.08.2021 в вечернее время, находясь в д. Сладчанка Казанского района, совместно со своим знакомым употребил спиртное. После чего сел за руль автомобиля и поехал домой в село Казанское. Недалеко от д. Сладчанка обвиняемый был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники ДПС установили факт нахождения мужчины в состоянии опьянения.

По результатам рассмотрения дела суд признал данного гражданина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы, взяв осуждённого под стражу в зале суда.  

П.В. Толстопят, заместитель прокурора Казанского района     

 

О разрешении на добычу охотничьих ресурсов и об ответственности за незаконную охоту

Порядок получения и выдачи разрешения на добычу охотничьих ресурсов и охоты регулируется Федеральным законом от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и  о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно данному закону каждый охотник должен иметь разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, охотничью путевку (при посещение частных угодий), охотничий билет.

Разрешения на добычу объектов животного мира и птиц тесно связано с налоговым законодательством. Предусмотрен специальный сбор за пользование объектами животного мира, который регулируется главой 25.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Для получения разрешения граждане должны оплатить государственную пошлину.

За осуществление охоты без разрешающего документа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,  нарушение которой влечёт за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот рублей до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.                                  

Кроме того, согласно статье 258 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконная охота наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

П.В. Толстопят, заместитель прокурора Казанского района  

 

Прокуратурой района утвержден обвинительный акт в отношении мужчины, который управлял автомобилем в состоянии опьянения

Прокуратурой Казанского района в суд направлено уголовное дело в отношении местного жителя по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ  (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ).

Как было установлено в период расследования органами дознания 03 октября 2021 года обвиняемый, находясь на кладбище д. Большие Ярки употреблял спиртное совместно со своим отцом, после чего поехал в д. Большие Ярки на принадлежащем ему автомобиле. Около 17 часов 30 минут этого же дня сотрудниками ДПС он был задержан в д. Большие Ярки. В ходе проведенного освидетельствования было установлено, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения. Обвиняемый вину в совершении преступления признал в полном объеме.

В настоящий момент по делу утвержден обвинительный акт и дело направлено в Казанский районный суд для рассмотрения по существу. Санкция ч. 2 ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы.

П.В. Толстопят, заместитель прокурора Казанского района  

 

В суд для рассмотрения по существу направлено уголовное дело в отношении местного жителя

Прокуратурой Казанского района в суд направлено уголовное дело в отношении жителя Казанского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Как было установлено следствием, 15.12.2020 обвиняемый привлечен мировым судьей к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, за что ему было назначено наказание в виде штрафа, и он был лишен права управления транспортным средством.

27.09.2021 г. обвиняемый употреблял спиртное, находясь у себя дома в селе  Казанское совместно со своим знакомым. После чего мужчина завел двигатель принадлежащего ему автомобиля и поехал в центр села Казанское для того, чтобы отвезти своего знакомого. Около 19 часов 45 минут этого же дня мужчина совершил столкновение с другим автомобилем на улице Комсомольской. Сотрудниками ДПС он был задержан. В ходе проведенного освидетельствования было установлено, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения. Обвиняемый вину в совершении преступления признал в полном объеме.

В настоящий момент по делу утверждён обвинительный акт и дело направлено в Казанский районный суд для рассмотрения по существу.

П.В. Толстопят, заместитель прокурора Казанского района                                               

 

Прокуратурой района утвержден обвинительный акт в отношении жителя села Ильинка, который управлял автомобилем в состоянии опьянения

Прокуратурой Казанского района в суд направлено уголовное дело в отношении жителя села Ильинка Казанского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Как было установлено в ходе следствия, обвиняемый 09.06.2020 был привлечен мировым судьей к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что ему было назначено наказание в виде штрафа, и он был лишен права управления транспортным средством.

11.10.2021 обвиняемый утром употреблял спиртное, находясь у себя дома в селе Ильинка. После чего мужчина около 12 часов завел двигатель принадлежащего ему автомобиля и поехал за сыном в школу. Около 12 часов 30 минут этого же дня мужчина был задержан сотрудниками ДПС. В ходе проведенного освидетельствования было установлено, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения. Обвиняемый вину в совершении преступления признал в полном объеме.

В настоящий момент по делу утвержден обвинительный акт и дело направлено в Казанский районный суд для рассмотрения по существу.

П.В. Толстопят, заместитель прокурора Казанского района   

 

Прокуратурой района утвержден обвинительный акт в отношении мужчины, который управлял трактором в состоянии опьянения

Прокуратурой Казанского района в суд направлено уголовное дело в отношении жителя Казанского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ  (управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Как установлено следствием, 30.03.2021 обвиняемый был привлечен мировым судьей к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что ему было назначено наказание в виде штрафа, и он был лишен права управления транспортным средством.

10.10.2021 обвиняемый, в ночное время, находясь на рабочем месте на молочно-товарной ферме в состоянии опьянения, решил вывезти навоз на тракторе. После чего мужчина около 03 часов завел двигатель трактора и поехал с территории молочно-товарной фермы предприятия. Около 03 часов 10 минут этого же дня мужчина был задержан сотрудниками ДПС. В ходе проведенного освидетельствования было установлено, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения. Обвиняемый вину в совершении преступления признал в полном объеме.

В настоящий момент по делу утвержден обвинительный акт и дело направлено в Казанский районный суд для рассмотрения по существу.

П.В. Толстопят, заместитель прокурора Казанского района   

 

Прокуратурой района в суд направлено уголовное дело по факту кражи с банковского счета

Прокуратурой Казанского района в суд направлено уголовное дело в отношении жительницы Казанского района, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета).

Как было установлено в ходе следствия, 23.12.2020 года обвиняемая, имея доступ к банковскому приложению своей бабушки, а также к ее банковской карте, находясь дома с использованием телефона и сети «Интернет» оформила на свою бабушку кредит в сумме 112 902 рубля. Денежные средства за удержанием сумм страховок и комиссий за переводы в сумме 81 000 рублей были перечислены на банковскую карту потерпевшей. После чего обвиняемая в период с 23 по 24 декабря 2020 года  с банковского счета потерпевшей путем снятия денежных средств через банкоматы похитила денежные средства в полном объеме, потратив их на свои нужды.

Обстоятельством, способствовавшим совершению данного преступления послужило то, что потерпевшая вопреки правилам пользования, имеющимся в кредитных организациях, предоставила доступ к своему личному кабинету в банковской организации, а также к своему банковскому счету постороннему лицу, что является недопустимым.     

П.В. Толстопят, заместитель прокурора Казанского района   

 

По результатам расследования факты кражи денежных средств,  уголовное дело прекращено по нереабилитирующим основаниям

Следственным отделением Отд МВД России по Казанскому району прекращено уголовное дело в отношении жителя с. Казанское, обвиняемого  органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).

Как установлено в ходе следствия, 18.09.2021 года обвиняемый возле одного из магазинов села Казанское нашел банковскую карту, ранее утерянную потерпевшим. После чего в течение 2 дней с помощью бесконтактной оплаты данной картой мужчина совершал покупки в различных магазинах, похитив с банковского счета потерпевшего 2778 рублей. Потерпевший, которому стали приходить СМС-уведомления о производимых операциях по банковскому счету обратился с заявлением в полицию о совершенных хищениях. В результате принятых мер злоумышленник был установлен, и в отношении него было возбуждено уголовное дело. Однако в ходе расследования уголовного дела подозреваемый скончался.

В связи с тем, что вина его в совершении данного преступления была установлена, по результатам расследования уголовное дело прекращено по нереабилитирующим основаниям.   

П.В. Толстопят, заместитель прокурора Казанского района  

 

Прокуратурой района в суд направлено уголовное дело в отношении жителя деревни Дальнетравное за угрозу убийством

Прокуратурой Казанского района в суд направлено уголовное дело в отношении жителя деревни  Дальнетравное Казанского район, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 22.07.2021 обвиняемый, находясь во дворе своего дома в ходе распития спиртного, в результате возникшей ссоры со своей сожительницей, нанес её 3 удара деревянной палкой в область головы.

По уголовному делу прокуратурой района утвержден обвинительный акт, и уголовное дело направлено мировому судье для рассмотрения по существу.   

П.В. Толстопят, заместитель прокурора Казанского района  

 

Прокуратурой района в суд направлено уголовное дело в отношении жителя района за угрозу убийством

Прокуратурой Казанского района в суд направлено уголовное дело в отношении жителя деревни  Дальнетравное Казанского район, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 11.10.2021 обвиняемый, находясь в своем доме в ходе распития спиртного, в результате возникшей ссоры со своей сожительницей, повалил женщину на пол и стал коленом своей ноги давить ей на шею, лишая потерпевшую возможности дышать, при этом высказал в адрес потерпевшей слова угрозы убийством. Действия подсудимого и его угрозу потерпевшая восприняла реально и опасалась их осуществления.

По уголовному делу утвержден обвинительный акт, и уголовное дело направлено мировому судье для рассмотрения по существу.

Санкция ч. 1 ст. 119 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы.

П.В. Толстопят, заместитель прокурора Казанского района  

Об Авторе

Оставить комментарий

You must be Logged in to post comment.